Как в нынешней ситуации выстраивать отношение с Анкарой
Антон Чаблин
486
На фото: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Фото:
AP/TAСС)
Материал комментируют:
Юрий Мавашев
Турецкий президент Реджеп Эрдоган сделал неожиданный реверанс в сторону России, заявив, что она сумела разрешить армяно-азербайджанский конфликт, тлевший почти три десятилетия. Правда, не в одиночку, а в партнерстве с Турцией. Об этом Эрдоган заявил на онлайн-форуме по международной безопасности Галифакс.
В своем пространном выступлении турецкий президент коснулся и поддержки турок-киприотов в Восточном Средиземноморье, и поддержки ливийского Правительства национального согласия (ПНС), и борьбы с курдскими формированиями, которые Турция считает террористическими.
Эрдоган привычно кинул камешек в огород и европейской бюрократии, вспомним про то, что именно Турция приняла на себя роль «буфера» для приема сирийских беженцев. В общем, заявление турецкого президента можно считать программным и явно адресованным мировым лидерам, в один ряд с которыми Эрдоган твердо намерен себя поставить. По крайней мере, судя по географии турецких интересов — от Азербайджана до Греции.
Все это и заставляет говорить об империалистическом запросе турецкого истеблишмента, который вызывает серьезные опасения и в России. Сколь бы ласковыми не были дипломатические заявления о «партнерстве». О том, что на самом деле стоит за этими заявлениями, «Свободная пресса» поговорила с директором Центра изучения новой Турции Юрием Мавашевым.
«СП»: — Юрий Юрьевич, на фоне последних событий на Ближнем Востоке можно ли говорить об усилении тренда неоосманизма во внешней политике Турции?
— «Неоосманизм» — это очень удобное журналистское-пропагандистское клише, в котором помещают и сваливают все в кучу, мешая понятия. С научной точки зрения, могу с уверенностью сказать, что употребление термина «неоосманизм» применительно к нынешней политике Турции некорректно. Поскольку этим термином нынешний внутренний и международно-политический курс не описать.
«Неоосманизм» не объясняет ровным счетом ничего. Зато хорошо известно «откуда ноги растут» здесь. Понятие «неоосманизм» впервые было употреблено греческими СМИ после турецкого вторжения на Кипр в 1974 году. Причем это общедоступная информация из «Википедии», и это все, что нужно знать об этом «термине».
В то время, как термин «вынужденная проактивная, региональная (или международная) политика» вполне корректен для описания активности этой страны в последние годы.
«СП»: — Справедлив ли термин или нет, но, в любом случае, а каким образом сопрягается политика неоосманизма и пантюркизма с официально провозглашенной турецким МИДом концепцией «Ноль проблем с соседями»?
— На сайте турецкого МИДа вы не найдете никаких документов о курсе на «неоосманизм» или «пантюркизм». Что касается указанной концепции, то она имеет отношение исключительно к голове своего автора — экс-премьера Турции Ахмета Давутоглу, который уже давно не находится в высших эшелонах власти.
Довольно странно, что по нему, по-прежнему, кто-то сверяет турецкий внешнеполитический курс, при всем уважении к научным заслугам Давотоглу.
Таким образом, официально не существует ни первого, ни второго понятия.
«СП»: — Каким образом сейчас складываются взаимоотношения Турции с арабскими монархиями: это конкуренция, прямое противостояние или попытка симбиоза?
— Арабский мир представляет собой элементы-государства, живущие, с одной стороны, по своим внутренним законам, а, с другой, арабы взаимосвязаны и взаимозависимы через религию, ислам.
Две эти особенности принимаются во внимание Турцией при выстраивании своей международной линии. С тем же Катаром и Палестиной, Ливаном, частью Ливии, представленной Правительством национального согласия (ПНС) взаимоотношения конструктивные, дружеские.
А Саудовской Аравией, Египтом, ОАЭ и рядом других государств наблюдается конкуренция и вражда. Делят зоны интересов и влияния.
Идеологический вопрос играет определяющую роль. Хотя я бы не сводил все только к вопросу «Братьев-мусульман» *. Ведь, как известно, партия Эрдогана «Партия справедливости и развития (ПСР) идеологически является филиалом указанной организации.
Конечно, это не может не раздражать Абу-Даби, Каир и Эр-Рияд. Последние и сами хотят верховодить. А тут Эрдоган, которые со своей партией обращается, по сути, к их гражданам, «вытягивая коврик из-под ног их власти».
При этом нередки случаи сотрудничества, невзирая ни на что. Пусть они и не особо их афишируют. Играют решающее значение те или иные внерегиональные игроки, стоящие за Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и так далее. Для Анкары в любом случае негомогенное пространство — это большой плюс. «В мутной воде» всегда «удобно ловить рыбку».
«СП»: — С арабами у турков отношения неоднозначные, а как должны и могут ли в принципе мирно сосуществовать Турция и «гомогенная» Россия, учитывая абсолютную разницу позиций и Сирии, Ливии, Йемену?
— Кажется, как минимум, с 2016 года Россия и Турция уже проделали достаточно непростой, но продуктивный путь в этом направлении. Мы добились многого совместными усилиями, подключая и Иран. Во всяком случае, ни одно другое государство (США, Франция, Германия) не добились больших результатов в этом направлении.
«СП»: — Сейчас всех волнует вопрос: а введут ли турецкие войска в Карабах? Или Россия все же сможет ветировать это решение, о чем уже заявляли и Лавров, и Песков?
— Турция не собирается вводить свои войска в Карабах. Речь шла о военных специалистах, которые будут наблюдать за соблюдением трехстороннего заявления и соглашения на земле. Все остальное — фейки, мифы и спекуляции.
*Организация «Братья мусульмане» по решению суда Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года признана террористической, её деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Международное положение
Познер рассказал, как американские СМИ показывают россиян
Бывший глава офиса Зеленского попросил Путина «сделать шаг»
В Кремле оценили выход США из Договора по открытому небу
Сенат США недоволен выходу страны из Договора по открытому небу
Все материалы по теме (12393)
Источник: