Выборы 2020. Главное: Шурыгин, Казаков, Геворгян, Варшавский, Хвостов — rtk-kabinet.ru

Эксперты и политики о главном к этому часу

Ольга Слабада

304


Материал комментируют:

Александр Казаков

Владислав Шурыгин

Каринэ Геворгян

Руслан Хвостов

В пятницу, 11 сентября, начинаются выборы, приуроченные к Единому дню голосования, который в этот раз впервые продлится три дня.

Эти выборы особенные: и не только потому, что длятся три дня, и что проходят в режиме повышенной готовности в связи с коронавирусом. На них, по сути, решается, какая из новых партий получит возможность участвовать в выборной кампании в Госдуму без необходимости сбора подписей. По сути, по итогам этих трех дней можно будет получить представление о том, какой будет будущая Госдума.

Поэтому все три дня в студии «Свободной Прессы» и радио «Аврора» политики, политологи и общественные деятели будут обсуждать ход выборов, региональные инициативы и общефедеральную повестку. В эфир будут выходить эксперты федерального уровня и представители региональных отделений партий из разных субъектов РФ. Организаторы трансляции, информационный штаб «Правда выборов», обещают независимый характер работы и плюрализм мнений.

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Алексей Колобродов:

«У нас выросло очень сильное гражданское общество, которое достаточно успешно отстаивает свои интересы, связанные с неполитическими формами — будь то грозозащита, экологическая обстановка, иногда зоозащита. И нашим властям, особенно региональным, надо по-настоящему молиться на то, чтобы эти общественные группы, набравшие вес, масштаб и авторитет, пока еще не пришли в политику. Когда они этим займутся, многократно вырастет механизм общественного контроля. Потому что они освоили массу методик, техник, инструментов по влиянию на общество — и общественному, и сетевому и PR.

Власти нужно с этим не бороться, а возглавить. Поставив на службу нормальной общественной ситуации, развитию и стабильности. Сделать это не в обычной, манипулятивной форме (привлечь сильных на свою сторону, кого-то купить, кого-то запугать), а именно через взаимодействие общественных организаций с политическими партиями. Через механизм общественных дисциплин попытаться выстроить вменяемые отношения, в том числе и по контролю за выборами".

Алексей Колобродов:

«Главный фальсификатор на выборах — региональная власть среднего звена, которая по вынуждена пользоваться манипулятивными техниками, потому что это залог ее административного и политического выживания.

Но все-таки этот ресурс ограничен. Чрезмерно его надувать и все проблемы политической системы, избирательного процесса, все технологические истории на него списывать — тоже неправильно. Объективное зло манипуляций с голосованиями начинают использовать в самых разных целях, иногда в целях собственной адвокатуры. Заинтересованность в фальсификации есть не только у тех, у кого эти технологии в руках, но и у тех, против кого они формально направлены".

Руслан Хвостов:

«Власти не всегда видят проблемы экологии, в основном, на них указывают жители, общественные деятели. Шиес и Куштау — яркий пример хорошей общественной компании, которая добилась эффекта. Мы знаем, что и на Шиесе, и на Куштау никаких работ вестись не будем. Куштау признан особо охраняемой природной территорией. Это победа гражданского общества».

Руслан Хвостов:

«Людей беспокоят проблемы мусоросжигательных заводов. Мусорная реформа по большей стоит на месте. А та часть, которая реализуется, не устраивает граждан, потому что никто не хочет жить рядом с мусоросжигательным заводом. Проблема утилизации мусора в России огромна, и ее никто не решает. Все думают, что у нас огромная страна, и мусор можно выкинуть туда, где его не увидят. Но история показывает, что ресурсы мира и нашей страны не бесконечны.

Мусоросжигательных заводов быть не должно. В России должна появиться нормальная сортировка и переработка мусора. И граждане должны развить в себе ответственное потребление и обращение с мусором. Для этого надо ввести запрет на производство пластика для компаний, которые не занимаются переработкой".

Евгений Варшавский:

«Я должен констатировать, что у нас довольно редкая, не каждое столетие возникающая ситуация, когда есть совершенно четкий запрос на изменение подходов к формированию публичной политики, и он глобальный.

Система тайной власти, которая подменяет собой публичную и превращает все публичные структуры в балаганы — реальные решения принимаются где угодно, но только не в официальных кабинетах — кончилась. Этот механизм ведет к банкротству — экономическому и политическому с соответствующим социальными «приключениями». И сейчас есть возможность при участии самых широких народных масс вернуть базовое целеполагание в публичную политику.

У меня есть четкое ощущение, что этой возможностью не воспользуются, постараются ее нейтрализовать, ни в коем случае не допустить сноса любимой системы разнообразных норок и непубличных связей, которую юристы квалифицируем как картельный сговор, заменяющий у нас всю политику. И думаю, что, по крайней мере, в 21 году картельный сговор победит. Точнее, его не смогут снести новые силы".

Александр Казаков:

«Сегодняшняя политическая система, образованная еще в ответ на псевдодемократический заказ 80-х годов. Она выработала свой ресурс. Работа над ней была завершена Сурковым в начале нулевых (демиургом всей системы является Путин, а организатором и строителем — Сурков). В эту систему входят не только четыре партии. Входит и администрация президента, и управление, которая занимается общественными инициативами.

Система отработала, сыграла свою роль, пережила несколько тяжелейших кризисов, включая Болотную. Пережила ротацию президентов со всеми последствиями. А сейчас она просто выработала свой ресурс — вечных систем не бывает.

Она перестала работать потому, что народ устал. У нас падает явка, устойчиво и достаточно динамично. Даже социологические опросы показывают, что люди не считают свои интересы представленными во власти. Это называется политический кризис".

Евгений Варшавский:

«У нас есть четкая имманентно присущая задача обеспечения политической стабильности и неизменности существующей конструкции. И ради этого мы сейчас собираем группы, которые мы называем политическими партиями, задача которых нейтрализовать соответствующую целевую аудиторию».

Евгений Варшавский:

«У нас основные вопросы нашего существования и нашего будущего закреплены в главе 1, 2, 9 Конституции, которые не меняются Федеральным собранием. У нас нет отработанного механизма менять эти основополагающие нормы, потому что в РФ никогда не было референдума. И у нас отсутствует юридический механизм созыва и деятельности Конституционного собрания. То есть власть за 30 лет существования не озаботилась вопросами механизма связи с реальностью, которая, как вы знаете, иногда меняется. И она даже важнее, чем закон, просто потому что сильнее его. Реальность может опрокинуть любую бумажку, кто бы ее ни написал.

Прямая демократия эффективна и возможна на том уровне, который у нас называется местным самоуправлением, и там она вполне живая.

Небольшое образование до поселка городского типа включительно знает своих лидеров. Там четко знают, кто чего стоит, кого стоит выбирать, а кого звать поганой метлой. И на местном уровне «поганая метла» вполне реальна.

Мы сейчас несмотря на такую продвинутую Конституцию в реальности мы имеем достаточно средневековый механизм управления, и внезапно обнаруживаем что он не очень соответствует вызовам времени. У нас даже появились конституционно недопустимые идеологи на уровне, по крайней мере, зародышей политических сил типа партий".

Шеф-редактор Авроры Дмитрий Роде:

«Местные выборы будут важны, если люди, которые по их итогам придут в местные органы власти на уровне губернии, озадачатся вопросом главного закона этой губернии. У нас это Устав города Москвы. В каком-то другом образовании это может называться по-другому».

Александр Казаков:

«Есть территории, где я не исключаю в воскресенье и понедельник сюрпризы. Это связано с выборами губернаторов. В позапрошлом году мы уже эту картинку видели, и люди это помнят. И против губернатора, которого им заранее объявляют победителем, люди готовы голосовать даже за спойлера. И когда спойлер, совершенно не собираясь этого делать, становится главой региона, то получается, как с Фургалом. Или как во Владимире и еще в двух регионов. В прошлом году таких историй не было. В этом году из-за эпидемии, из-за того, что люди стали хуже жить, из-за Белоруссии, я и не исключаю таких возможностей.

Например, в Новосибирске сейчас формируется коалиция «Новосибирск-2020″, в народе ее называют „навальнистами“. Они могут выйти на улицу. Причем, как всегда, причиной такого уличного протеста будет поведение властей, представители которой не могут договорится друг с другом. Противостояние между ними создает вибрацию, которая провоцирует несистемную оппозицию на действия».

Каринэ Геворгян:

«Постсоветский период был сносом советского наследия.

Не надо считать, что события в Хабаровске — это единичный случай. Они сами по себе могут спровоцировать неопределенное поведение сейчас, после выборов. Недовольства «кого вы нам выбрали» — это та парадигма, которую мы видели в Белоруссии.

Когда это происходит в одном регионе — это одно. Но таких мест и таких ситуаций много, и они все разные. Потому что советское наследие исчерпано, делить больше нечего, а процесс передела собственности инерционно идет, и он бьет по населению.

Есть объективные причины, почему мы будем жить хуже: потому что весь мир будет жить хуже. Но ведь так не объяснишь людям. Когда человек, у которого семья, проблемы, видит, как тот, кто не очень честно овладел собственностью — жирует, это вызывает негодование. И эта ненависть копится.

И сколько бы не убеждали из Центризбиркома, что систему нельзя сфальсифицировать, люди в это не поверят".

Александр Казаков:

«Даже до последних поправок в Конституцию у нас было не три ветви власти, а четыре: законодательная, исполнительная судебная и местное самоуправление. Та вертикаль до земли не дошла. А если вертикаль не стоит на земле, она по определению не устойчивая.

Политика — это то, что происходит на площади, в публичном пространстве, там, где есть публика. Во время коронавируса нас всех постарались из публичного пространства загнать в приватное, по домам. То есть власть объявила: политики больше нет. Вот почему сейчас большинство специалистов говорят, если будет вторая война — не дай бог — наша система это не переживет. Мы в советское время говорили, что перестройка готовилась на кухнях. Ну, так мы сейчас весь народ загнали на кухни. Это очень рискованная ситуация".

В первый день работы штаба с ведущими будут беседовать:

14.00 — 14.45, радио «Аврора»: первый заместитель председателя партии «За Правду» Александр Казаков и политолог Каринэ Геворгян;

14.45 — 15.30, радио «Аврора»: Александр Казаков и государственный советник, юрист Евгений Варшавский;

15.30 — 16.00, телестудия «Свободной Прессы»: председатель партии «Зеленая Альтернатива» Руслан Хвостов;

16.00 — 16.30: российский журналист, телеведущий Алексей Колобродов;

16.30 — 17.00, телестудия «Свободной Прессы»: представитель партии «Новые люди» Александр Гуров;

Около 17.00 о ситуации в регионах расскажет Вадим Радченко;

18.00 — 20.00, радио «Аврора»: военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин;

19.00 — 19.30, радио «Аврора»: представитель партии «Зеленая альтернатива» Виктор Бетехтин.

Напомним, выбирать депутатов Госдумы будут в Республике Татарстан, Курской, Пензенской и Ярославской областях.

Глав регионов выбирают жители 18 субъектов. Это республики Коми, Татарстан, Чувашская Республика, а также Камчатский, Краснодарский, Пермский края, Архангельская, Брянская, Иркутская, Калужская, Костромская, Ленинградская, Пензенская, Ростовская, Смоленская, Тамбовская область, Севастополе и Еврейская автономная область.

В 11 регионах состоятся выборы депутатов заксобраний. Это Республика Коми, Белгородская, Воронежская, Калужская, Костромская, Курганская, Магаданская, Новосибирская, Рязанская, Челябинская области и Ямало-Ненецкий автономный округ. Плюс пройдут довыборы в представительные органы еще в 27 регионах.

В 22 регионах стартуют выборы депутатов представительных органов столиц субъектов.

Выборы 2020, единый день голосования

Зюганов: России всё хуже, но мы не обязаны это терпеть

Зюганов призвал избирателей голосовать только 13 сентября

Зампред ЦК КПРФ: мы опасаемся массовых фальсификаций 13 сентября

КПРФ обратилась в Верховный суд для отмены многодневного голосования

Источник: svpressa.ru

Написать комментарий