«Эта война может вспыхнуть вновь» — rtk-kabinet.ru

Захар Прилепин и военкор «СП» Дмитрий Иванов о перемирии в Нагорном Карабахе

Дмитрий Кокко

398


Фото: Мелик Багдасарян/Photolure/ТАСС

Материал комментируют:

Армен Гаспарян

Захар Прилепин

Сегодня был опубликован указ президента РФ Владимира Путина «О мерах по поддержанию мира в Нагорном Карабахе», документ регламентирует нахождение российских миротворцев в регионе.

Напомним, миротворческий контингент РФ составит 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.

Сам мирный договор до сих пор обильно обсуждается в Армении, где бушуют протесты против премьер-министра страны Никола Пашиняна.

Читайте также

Коридорный размен: Новая граница в Карабахе станет российско-турецкой
Вместе с российскими миротворцами на линию разграничения придут пограничники ФСБ

Комментируя события вокруг вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, председатель партии ЗА ПРАВДУ, писатель и общественный деятель Захар Прилепин неоднократно заявлял, что наиболее реальным вариантом сохранения мира и защиты армянского народа от внешних посягательств было бы возвращение под сень России.

«Я был в Ереване. Мне очень там понравилось. Это великая земля, и на ней живет великий народ.

И чем ближе этот народ и его государственность — к России, тем ярче раскапывается армянская душа" — написал ранее Прилепин в своём телеграм-канале.

«Армяне всегда делали всё, чтобы укрепить могущество Российской Империи»

Солидарность с идеей лидера партии ЗА ПРАВДУ высказал председатель Региональной армянской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга Карен Мкртчян: «Я искренне от всей души поддерживаю инициативу Захара Прилепина. Идея единства русского и армянского народов в моем сердце живет всегда. И у меня даже есть триединая формула: мы народы — братья, государства- союзники, церкви-сестры. И это всегда было кредо моей жизни, я этих убеждений придерживаюсь всю свою жизнь. Я считаю эту идею очень здравой, и сам в меру своих сил проповедую ее. Нам, безусловно, надо реформировать все наши союзнические отношения, я имею в виду Республику Армения и Российскую Федерацию. И формат союзного государства очень здравый, поэтому я искренне могу к этому только призвать, так как я гражданин России, но за граждан Армении принимать решение не могу. Но от всего сердца и от большого нашего Санкт-Петербургского сообщества и Ленинградской области, многие мои коллеги-известные ученые, врачи, военные деятели и бизнесмены, горячо поддерживают эту идею. Поэтому я очень надеюсь, что эти тяжелые дни в Армении пройдут, все успокоится, страсти улягутся, эмоции пройдут, и мы сможем здраво развивать наши союзные отношения и наполнять их новым смыслом. Не все народы цивилизационно совпадают с друг другом, вот у нас есть такое счастье. И, безусловно, будет преступлением, если мы не вернемся к своим действительно братским отношениям, которые связывали наши народы столетия. И армяне всегда были на всех фронтах Российской Империи, всегда делали все, чтобы укрепить ее могущество, потому что всегда осознавали, что от этого зависит безопасность и армянского народа.»

Отталкиваясь от слов Прилепина, он выступил с идеей проведения все армянского референдума о вступлении в Союзное государство России и Беларуси, что может стать гарантией будущей безопасности и территориальной целостности Армении и развития конструктивного взаимодействия с братскими странами.

«Маленькие государства не могут быть самостоятельными»

Также с поддержкой идеи референдума и вступления Армении в Союзное государство выступил известный журналист, писатель, политический эксперт Армен Гаспарян: «События последних полутора месяцев очень ярко свидетельствуют о вечной проблеме: маленькие государства не могут быть самостоятельными ни в какие эпохи и ни в каком политическом строе. Они все равно будут искать серьезных больших покровителей. Армения проводила многовекторность, хотя ей изначально говорили о том, что это утопия. Это привело к закономерному результату: краху и во многом унижению, реакция на которые — митинги и протесты Моя позиция по данному вопросу неизменна уже на протяжении четверти века. Я считаю, что вместо всех этих дьявольских плясок, им нужно было присоединяться к Союзному государству Россия -Беларуссия. В данном конкретном случае уже нет каких-то других вариантов, потому что та конфигурация, которая сложилась, ставит вопрос ребром: либо существование страны, либо ее разнесут в клочья. Поэтому лучшее, что могли сделать местные политики, — это проанализировать ситуацию и начать союзные интеграционные процессы. Это в интересах и государства и народа».

В настоящее время начата работа по формированию инициативной группы по проведению референдума

Прокомментировал мирный договор и наш автор, военкор «Свободной Прессы» Дмитрий Иванов, который делал репортажи из Нагорного Карабаха в момент разгара военных действий.

«Россия заплатила за мирный договор двумя жизнями российских военнослужащих»

Неожиданно для многих, в своей самой высокой точке напряжения закончился новый эпизод армяно-азербайджанская войны. То, что эта война может вспыхнуть вновь, сомнений не вызывает — этнический конфликт в Нагорном Карабахе длится уже столетия, и только находясь в составе империй народы в этом сложном регионе жили относительно стабильно.

По тексту мирного соглашения видно, что договор готовился давно. Армению подтолкнуло к его подписанию потеря Шуши, Азербайджан — инцидент со сбитым российским военным вертолётом. Россия заплатила за этот договор двумя жизнями российских военнослужащих.

Принять армянскому народу это соглашение будет непросто. По нему к Азербайджану отходит несколько областей, в том числе и незанятых Азербайджаном на данный момент де-факто. Армению и Арцах будет связывать только Лачинский коридор, контролируемый российскими военнослужащими.

Читайте также

Владимир Меньшов назвал главную ошибку Александра Лукашенко
Народный артист РСФСР о недостатках российской и белорусской властей

Не скрою, личная моя позиция предвзята. Мои симпатии на стороне армян, на стороне мирного населения Нагорного Карабаха. Как бы не казались несправедливыми для Азербайджана итоги войны начала 90-х, двадцать семь лет на этой земле был мир. Осели с обоих сторон беженцы, сменилось поколение, помнившее войну. Люди отстроили разрушенные города, зажили мирной жизнью. Но господин Алиев, заручившись военной и политической поддержкой Турции, решил конфликт «разморозить», хотя на территории Нагорного Карабаха не проживало ни одного азербайджанца. Иначе, как военной агрессией это не назовёшь. Не назовёшь иначе, как военными преступлениями, обстрелы мирных объектов кассетными зарядами и ракетами РСЗО. Я видел всё это своими глазами.

Азербайджанские политические амбиции оплачены тысячами жизнями как с той, так и с другой стороны. Надо признать, что армянская сторона ни количественно, ни технически не была готова к такому вторжению, и азербайджанские вооружённые силы достигли определённых военных успехов.

Но есть и положительные стороны этого договора. Соглашение легитимизирует присутствие России в Нагорном Карабахе, которая сейчас политически в одном лице будет выступать гарантом существования независимой армянской республики Арцах. Гордой и непобедимой республики.

Нагорный Карабах

Опубликован указ Путина о миротворцах в Нагорном Карабахе

В Кремле опровергли слова Эрдогана о совместной миротворческой миссии в Карабахе

Российские миротворцы совершили 300-километровый марш в Армении

Эрдоган заявил о совместной с РФ миротворческой миссии в Карабахе

Все материалы по теме (291)

Источник: svpressa.ru

Написать комментарий